América Latina se consolidó como referente técnico dentro del Pacto por los Plásticos durante la reunión anual celebrada en Brasil, que congregó a los países miembros de esta plataforma internacional orientada a transformar el sistema de envases plásticos bajo principios de economía circular.
La región llegó con resultados medibles, metodologías probadas y aprendizajes replicables para otros mercados, como el estudio regional de ecodiseño de envases, desarrollado por México, Chile y Colombia, que sobresalió como uno de los casos más sólidos de implementación y será replicado en países como Kenia y Sudáfrica. Para Laura Reyes, directora ejecutiva de Cempre, organización que coordina el capítulo colombiano del Pacto, este reconocimiento confirma que la región “está agregando valor a la red global al trabajar con datos y resultados medibles”.
Mundo EXPO PACK conversó con Reyes para recoger los principales mensajes que dejó la reunión y profundizar en los aportes de la región.
Delegados de los 13 países miembros del Pacto por los Plásticos participaron en la reunión Plastics Pact Network Connect 2026 celebrada en Brasil a inicios de febrero de 2026.Pacto por los Plásticos
Los aportes concretos de América Latina para el Pacto por los Plásticos
A través del trabajo articulado entre México, Chile y Colombia, América Latina aportó tres aprendizajes que enriquecieron la conversación global y demostraron capacidad de implementación.
Estudio regional de ecodiseño entre México, Chile y Colombia
El ejercicio evaluó la aplicación real de criterios de diseño circular en empaques específicos y midió su desempeño en campo con recicladores de oficio, intermediarios y ciudadanos. El hallazgo fue contundente: el ecodiseño no se valida en el escritorio, sino en la tasa efectiva de aprovechamiento. “El reciclador, el acopiador y el ciudadano tienen que entender el cambio; si no lo reconocen, el material no se mueve”, explicó Laura Reyes.
El proyecto permitió entregar retroalimentación concreta a las empresas participantes sobre color, materialidad y comunicación, y será replicado en otros países de la red, como Kenia, Sudáfrica e India.
Además, evidenció que las inversiones en diseño pueden perder efectividad si no se acompañan de pedagogía y ajustes en la cadena. “Hay empresas que hacen esfuerzos enormes en ecodiseño, pero si la cadena no reacciona, no vemos el cambio en las tasas”, advirtió.
Articulación posible entre compañías multilatinas y multinacionales
La experiencia latinoamericana mostró que aún con las fronteras regulatorias, las soluciones pueden ser escalables.
Trabajar de manera coordinada permitió establecer criterios comunes para compañías con operación regional, facilitando decisiones coherentes de diseño y abastecimiento. “Las fronteras son geográficas, pero las problemáticas ambientales no lo son”, afirmó la vocera de Cempre. Este enfoque permitió compartir aprendizajes entre mercados con retos similares, como lo es el Latinoamericano, y encontrar sinergias entre empresas multilatinas y multinacionales.
Comunicación como base para la circularidad
Un ejemplo reiterado fue que la reciclabilidad técnica no garantiza reciclabilidad real. Si el ciudadano no reconoce el cambio en el empaque o el reciclador no identifica su valor, la inversión en diseño se diluye.
“Necesitamos estrategias de comunicación sencillas, prácticas y unificadas. La marca es una cosa y el mensaje de sostenibilidad es otra”, puntualizó Reyes.
Cinco mensajes que dejó el encuentro global del Pacto por los Plásticos
La Red del Pacto del Plástico, coordinada por la Fundación Ellen MacArthur y WRAP, conecta iniciativas nacionales y regionales de todo el mundo para aplicar soluciones hacia una economía circular para los plásticos.Pacto por los Plásticos
1. El ecodiseño debe medirse en campo
Uno de los mensajes más contundentes fue que el rediseño técnico no puede evaluarse únicamente bajo criterios de laboratorio o cumplimiento normativo. La validación real ocurre cuando el envase es comprendido, separado y reincorporado efectivamente al ciclo productivo.
2. La circularidad exige crear mercado, no solo materiales
El encuentro también evidenció que avanzar hacia la monomaterialidad o introducir nuevas resinas no garantiza circularidad si no existe demanda consolidada. La vocera colombiana del Pacto por los Plásticos lo sintetizó así: “No sirve llegar con un material nuevo al mercado si no se está asegurando el mercado de esa misma resina”. La transición requiere articular diseño, infraestructura y compradores finales.
3. La colaboración regional potencia la incidencia global
La experiencia latinoamericana mostró que trabajar de manera coordinada entre países acelera el aprendizaje y reduce la duplicación de esfuerzos. El modelo regional fue reconocido como replicable en otros contextos. “Estamos creando soluciones de abajo hacia arriba”, explicó Reyes, enfatizando que entender el territorio permite construir herramientas transferibles. La cooperación entre México, Chile y Colombia evidenció que la armonización regional es posible incluso en marcos regulatorios distintos.
4. El objetivo no es cumplir el Pacto, sino cumplir la ley y sostener el negocio
Otro consenso fue que la participación en la plataforma del Pacto no puede verse como un fin en sí mismo. Las empresas enfrentan exigencias regulatorias concretas, especialmente en Responsabilidad Extendida del Productor, y necesitan integrar sostenibilidad y viabilidad económica. En palabras de Laura: “El ejercicio no es solo cumplir el Pacto; es cumplir la ley, mantenerse a flote y que los negocios sigan siendo prósperos”.
5. La comunicación estratégica debe estar presente
Finalmente, el encuentro subrayó que la comunicación es un eslabón estructural de la cadena. Si el ciudadano no identifica el material o el reciclador desconoce el cambio, el sistema pierde eficiencia. “Necesitamos que la cadena completa entienda qué cambio se hizo y que reaccione a eso”, afirmó.
Laura Reyes
En Brasil también quedaron claras dos conclusiones. La primera, que la conversación no puede centrarse únicamente en 2030. Como afirmó Reyes: “Ya no podemos estar pensando solamente en 2030. Tenemos que estar gestionando 2040, 2050 y lo que viene”. Y la segunda, que aunque el Pacto por los Plásticos nació como una iniciativa voluntaria, el marco normativo no lo es, y las regulaciones avanzan con fuerza en la región. Si bien la voluntad fue un punto de partida para el Pacto, hoy en día, tanto la regulación como el mercado hacen de la circularidad una condición ineludible.
