Importancia crítica del Análisis de Ciclo de Vida para lograr objetivos de sustentabilidad de los empaques

1.      Establezca una meta y un alcance para el estudio desde el principio. Con demasiada frecuencia, los ACV se solicitan sin tener un plan sobre cómo se utilizarán los datos. Los ACV a menudo se pueden adaptar a las necesidades del solicitante, por lo que tomarse el tiempo para definir un alcance claro desde el principio aumenta la probabilidad de que los resultados se conviertan en una decisión comercial clave. Una discusión preliminar en profundidad con la entidad o persona que realiza el ACV contribuirá en gran medida a extraer valor de los resultados.

2.       Comprenda de dónde provienen los resultados en un ACV y qué estándares se utilizan para la recopilación y medición de datos. Los ACV deben calcularse utilizando estándares reconocidos a nivel mundial, como los de la Organización Internacional de Normalización (ISO), que describen los principios y el marco para los diferentes aspectos de un ACV. También existen metodologías verificadas para la cuantificación de impactos ambientales, como la Declaración Ambiental de Producto (EPD). EPD es un marco compatible con ISO que proporciona verificación de los resultados de su ACV y, por lo tanto, credibilidad. Las reglas de categoría de producto (PCR) dentro de la EPD brindan pautas detalladas sobre cómo se deben calcular los ACV para una industria o material específico (por ejemplo, usamos el PCR para papel y cartón procesados). La Huella Ambiental del Producto de la UE (EU PEF) es otra metodología que se basa en los enfoques existentes y tiene como objetivo estandarizar los cálculos a nivel mundial para una mejor reproducibilidad y comparabilidad de los resultados.

También es importante comprender los desafíos de las ACV:

1.       Falta de estandarización regional o global. Diferentes ACV a menudo tienen diferentes límites de sistema, profesionales y métodos de cálculo o software. A veces, puede parecer como que estamos comparando peras con manzanas.

2.       Comprensión de datos primarios y secundarios. Los datos de dos empresas diferentes que utilizan dos métodos de recopilación de datos primarios distintos y la recopilación de datos secundarios de dos bases de datos diferentes pueden alterar gravemente la capacidad de comparar resultados.

3.       Datos cuantitativos frente a cualitativos. Los ACV también son estrictamente cuantitativos y descuidan los impactos cualitativos. Los datos cuantitativos nos brindan resultados concretos, pero pueden dejarnos con preguntas de "¿cómo?" ¿y por qué?"

Sin embargo, las ACV han existido durante el tiempo suficiente en la industria del empaque para que reconozcamos muchos de las limitaciones y fallas, por lo que la industria ha comenzado a encontrar soluciones. Las empresas están compartiendo datos de emisiones con más frecuencia ahora, completando las bases de datos con información útil que se puede utilizar para aumentar el tamaño de las muestras y la calidad de los datos. Este es un esfuerzo colectivo que puede conducir a un cambio transformador. Si todos avanzamos en la misma dirección, esta industria puede obtener resultados significativos de descarbonización. Esa es la importancia crítica del ACV: fomenta un esfuerzo de colaboración en toda la industria para reducir los impactos ambientales y mitigar el cambio climático.

 (*) Acerca del autor:

Nathan Pajka, es el Gerente de Sostenibilidad, Metsӓ Board, América, trabaja en conjunto con el equipo de Seguridad y Sustentabilidad de Productos en Finlandia para traducir los objetivos del equipo a las Américas y servir como su experto en sustentabilidad en la región. Para ponerse en contacto puede escribirle a: [email protected]